最近，?@solana 基金會也吹響了「網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展」的號角，有意思的事，其取締了「layer2」的叫法，以 Network Extention 命名其網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展方案。不禁要問，以太坊 layer2 真的成了眾矢之的了嗎？按照 Solana 的意思，讓通用 layer2 全面轉(zhuǎn)型成 Specific-Purpose 鏈就能解 layer2 之困嗎？ 接下來，我來談?wù)効捶ǎ?/p>
1）layer2 作為過去兩年的最熱門敘事，沒有之一。按理說應(yīng)該承接這一輪牛市的預(yù)期，成為 DeFi Summer 之外的以太坊又一夏，然而，現(xiàn)實(shí)慘淡的幣價無法支撐起該預(yù)期，導(dǎo)致整個賽道正遭遇情緒反噬，唱衰情緒濃烈。
但撇開情緒裹挾，我一直認(rèn)為 layer2 是相對成功的，成功之處表象看是 layer2 已經(jīng)分流了一部分主網(wǎng)流量，讓主網(wǎng)不再承受高 Gas 擁堵壓力，這和 layer2 最初的目標(biāo)愿景一致（雖然被詬病吸血、寄生云云….）；
但本質(zhì)上，我覺得 layer2 最大的成功是消滅了以太坊 Killer 的 Alt-layer1 敘事。至少到目前，以太坊依然是區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绫忍貛胖獾牟欢x擇，其他高性能 layer1、并行 EVM、模塊化、鏈抽象都種種敘事都以預(yù)設(shè)以太坊為「中心」地位補(bǔ)充成立。撇開幣價，這就是 Rollup-Centric 戰(zhàn)略的成功之處。
2）layer2 也好， Network Extention 也好，都是基于主網(wǎng)的向外能力擴(kuò)展。以太坊的 layer2 是構(gòu)建了一個更密集計算、高低 Gas、更快交易速率的鏈下狀態(tài)網(wǎng)絡(luò)，主打「功能性」延展；Solana 的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展則強(qiáng)調(diào)更 Specific 的特定問題解決方案，比如，包括新執(zhí)行環(huán)境以及專業(yè)化處理能力在內(nèi)的多種方案：State Compression 狀態(tài)壓縮，兼容 EVM 環(huán)境的 Neon ，大規(guī)模處理的 cNFT，隱私交易等等。
我不認(rèn)為二者有何不同，非要說差異化可以勉強(qiáng)總結(jié)二點(diǎn)：
1、以太坊自身性能先天局限，而無奈“被動”尋求擴(kuò)展，而 Solana 本身鏈就主打高性能，擴(kuò)展其實(shí)是“主動”擁抱其他試圖兼容的解決方案以擴(kuò)大輻射戰(zhàn)線。
2、以太坊 layer2 賽道基礎(chǔ) infra 已然很成熟，甚至已經(jīng)到了 infra 發(fā)展遠(yuǎn)超前于應(yīng)用市場，最近被詬病的 Blobs 空間未被充分利用就說明了此點(diǎn)。相比之下，Solana 的擴(kuò)展方案還屬于一片藍(lán)海，最近 Solana 推類 OP Stack 商業(yè)堆疊范式 SOON，以及 Network Extention 的提出都是為了推進(jìn)這一 B 端商業(yè)敘事繁榮。
歸根結(jié)底，只是先來后到之分，不能厚此薄彼。畢竟如果你不認(rèn)為以太坊的 layer2 戰(zhàn)略成功，又該如何看待 Solana 正在極力復(fù)刻的以太坊商業(yè)佳話呢？
3）至于 General- Purpose 通用鏈和 Specific-Purpose 特定鏈的爭議。聽到一種說法稱以太坊的通用鏈像吸血鬼一樣從主網(wǎng)吸取流動性，而一些能彌補(bǔ)主網(wǎng)缺陷不足針對性更強(qiáng)的 Specefic 鏈才值得提倡。乍一聽，很有道理，讓人感覺，以太坊的「通用鏈」成了原罪，好像 layer2 戰(zhàn)略路徑走錯了似的。
但事實(shí)上，以太坊最初的 layer2 解決方案包括： @loopringorg、 StarkEX 、 @DeGateDex 等等早期 layer2 系項目等都是 Specific 特定用例范疇。以太坊 layer2 從來都是 General 和 Specific 兩條腿發(fā)展，此外還有 Validium、Plasma、Parallel 等多種 layer2 類別。
所以，問題不是通用鏈成了原罪，本質(zhì)上還是 Specific 鏈也沒得到有效的發(fā)展。
而且，Specific 鏈和 General 鏈并沒有明顯的界限，比如：Starknet 一開始可以被視為特定鏈，它的 Cario 編程語言，它的并行執(zhí)行能力，它的 STARKs 算法密集型計算等等都是獨(dú)樹一幟的存在。
然而，后期進(jìn)一步發(fā)展，Starknet 坐上四大天王的寶座后就不自覺成為期待中的通用鏈了。因此究竟是特定鏈還是通用鏈，完全是市場預(yù)期和應(yīng)用場景落地問題，并不是區(qū)分 layer2 戰(zhàn)略優(yōu)劣的關(guān)鍵。