Paradigm 研究員 Dan Robinson 和 Dave White 提出了一個(gè)新的概念「MEV 稅」。MEV 稅機(jī)制允許應(yīng)用程序能夠從交易中回收部分 MEV，目的是重新分配 MEV 的價(jià)值，避免這些價(jià)值全部被執(zhí)行交易的搜索者占有。這種機(jī)制能夠在如 OP Mainnet、Base 和 Blast 等 OP Stack L2 上有效實(shí)施。
MEV 稅介紹
MEV 稅（MEV taxes）是一種允許智能合約通過分析交易中的優(yōu)先費(fèi)用（priority fee）自動(dòng)提取費(fèi)用的機(jī)制。在此框架下，智能合約根據(jù)交易的優(yōu)先費(fèi)用收取一定比例的 MEV 稅。優(yōu)先費(fèi)是用戶為了加快其交易被網(wǎng)絡(luò)確認(rèn)的速度而支付的費(fèi)用。在 EIP-1559 后，以太坊的交易費(fèi)用分為基礎(chǔ)費(fèi)用和優(yōu)先費(fèi)。基礎(chǔ)費(fèi)用由網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)設(shè)置，并根據(jù)網(wǎng)絡(luò)擁堵情況動(dòng)態(tài)調(diào)整，而優(yōu)先費(fèi)則是用戶支付給區(qū)塊提議者的額外費(fèi)用，以激勵(lì)優(yōu)先處理其交易。
智能合約通過檢查交易的優(yōu)先費(fèi)，并據(jù)此收取成比例額外的費(fèi)用，稱為 MEV 稅。舉個(gè)例子，在 MEV 稅下，用戶支付 1u 的優(yōu)先費(fèi)用給區(qū)塊提議者，以激勵(lì)他們優(yōu)先處理這個(gè)交易。搜索者為了讓這筆交易的 MEV 都?xì)w他（比如可以獲利 100u），就要按照與這筆交易交互的智能合約設(shè)定的 1：99 比例費(fèi)用，支付 99u 給智能合約，這 99u 將返還給應(yīng)用（用于為用戶提供獎(jiǎng)勵(lì)等） 。在沒有 MEV 稅的情況下，用戶支付 1u 的優(yōu)先費(fèi)用，同樣提議者如果處理了這比交易就會(huì)拿到 1u，但這筆交易產(chǎn)生的 MEV（100u）都會(huì)歸搜索者。
有效性基于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)先排序規(guī)則
MEV 稅的有效性基于「競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)先排序」（competitive priority ordering）的規(guī)則：
按優(yōu)先費(fèi)用排序：區(qū)塊提議者應(yīng)按照交易的優(yōu)先費(fèi)用高低來排序交易，高優(yōu)先費(fèi)用的交易應(yīng)該被優(yōu)先處理。
無審查：區(qū)塊提議者不能審查或排除任何交易，即使是支付較低優(yōu)先費(fèi)用的交易。
無窺視和延遲：區(qū)塊提議者不能提前窺視交易內(nèi)容，也不能無故延遲某些交易的處理。
基于這個(gè)規(guī)則，MEV 稅只在 OP Stack L2 上有效。因?yàn)檫@些鏈上的區(qū)塊提議者（排序器）遵循競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)先排序的規(guī)則。如果排序器違背這些原則，他們也可以通過操縱交易順序來逃避 MEV 稅，捕獲價(jià)值歸己。
而對(duì)于以太坊 L1 來說，區(qū)塊的構(gòu)建是通過 MEV-Boost 等競(jìng)爭(zhēng)性建塊拍賣系統(tǒng)進(jìn)行的，多個(gè)區(qū)塊構(gòu)建者參與競(jìng)爭(zhēng)，試圖通過包括高費(fèi)用的交易來最大化收入。由于 MEV 稅會(huì)使構(gòu)建者的收益減少，所以在高度競(jìng)爭(zhēng)的建塊環(huán)境中，構(gòu)建者會(huì)傾向于優(yōu)先選擇未實(shí)施 MEV 稅的交易，所以這種機(jī)制在以太坊上無效。
MEV 稅解決的問題
MEV 稅可以被任何智能合約采用，無需特定的外部設(shè)施，允許智能合約開發(fā)者根據(jù)自己的應(yīng)用需求定制收費(fèi)模型。這種靈活性保證了不同的區(qū)塊鏈協(xié)議和應(yīng)用可以按照自己的策略進(jìn)行優(yōu)化，同時(shí)保持與其他系統(tǒng)的兼容性。例如：
優(yōu)化 DEX 交易：在 DEX 中引入 MEV 稅 時(shí)，交易的執(zhí)行價(jià)格不僅僅取決于市場(chǎng)供需關(guān)系，還包括了 MEV 稅的成分。因?yàn)闉榱藫屜韧瓿山灰撞@得更好的價(jià)格，搜索者需要支付更高的 MEV 稅。而這部分費(fèi)用可以用來提升該交易在區(qū)塊中的優(yōu)先級(jí)，或者作為一種獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，反饋給用戶或流動(dòng)性提供者，從而可能改變?cè)摻灰椎膱?zhí)行價(jià)格，間接減少了交易價(jià)格滑點(diǎn)。
減少 AMM 中流動(dòng)性提供者的損失與再平衡問題：AMM 可以設(shè)置優(yōu)先處理那些支付較高 MEV 稅的交易，這樣可以直接從套利者那里回收一部分利潤(rùn)并返回給 AMM 或流動(dòng)性提供者，確保流動(dòng)性提供者的收益更加穩(wěn)定。
捕獲交易產(chǎn)生的「backrun」MEV：通過將 MEV 稅集成到智能合約錢包中，設(shè)計(jì)機(jī)制讓用戶的錢包在交易時(shí)自動(dòng)收取 MEV 稅。這樣，當(dāng)其他市場(chǎng)參與者試圖利用用戶交易產(chǎn)生的 MEV 時(shí)，他們必須支付 MEV 稅，這部分稅收可以返還給原交易的用戶。這種機(jī)制有效地讓用戶捕獲因自己的交易而產(chǎn)生的 MEV，保護(hù)了他們的利益。
MEV 稅的限制
MEV 稅除了上面所說的有效性高度依賴于排序器嚴(yán)格遵守競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)先排序規(guī)則外，還面臨著其他一些限制。比如當(dāng)區(qū)塊完全填滿時(shí)，區(qū)塊提議者可能不得不放棄優(yōu)先級(jí)較低的交易，而不是簡(jiǎn)單地將它們包含在區(qū)塊的后期。還有 MEV 稅的成功需要市場(chǎng)上存在競(jìng)爭(zhēng)，這意味著交易的機(jī)會(huì)需要被廣泛知曉，對(duì)于一些基于用戶意圖的應(yīng)用，這可能需要公開用戶的意圖，導(dǎo)致在競(jìng)爭(zhēng)中潛在的價(jià)值泄露。
雖然 MEV 稅機(jī)制面臨一些挑戰(zhàn)和限制，但是這種創(chuàng)新方法也是重新合理分配 MEV 的一種途徑，將原本全部歸于搜索者的 MEV 利潤(rùn)返還給應(yīng)用程序。MEV 稅和 MEV Share 的目的類似，都在尋找 MEV 返還的方法，以促進(jìn) MEV 生態(tài)的公平分配。