對于普通的 L2 到 L2 轉(zhuǎn)賬，@AcrossProtocol 明顯是最快且最便宜的跨鏈橋。對于普通的 ETH 到 L2 的轉(zhuǎn)賬，Across 比 Stargate 的快速橋要快得多且便宜得多，Across 與 Stargate 的慢速橋在費(fèi)用上基本持平（但 Across 快了整整 20 倍）。對于普通的 L2 到 ETH 轉(zhuǎn)賬，Across 比 Stargate 的快速選項要快得多且便宜，雖然比 Stargate 的慢速選項稍貴，但 Across 快了整整 100 倍。

分析

在過去幾天里，@PrimoridalAA 指責(zé)我在比較我們的跨鏈橋時挑選有利數(shù)據(jù)。我認(rèn)為對此最好的回應(yīng)是開發(fā)一種方法來解釋「更便宜」的含義，然后看看誰贏了。

我的方法是：對于普通橋接交易，哪個橋最便宜？由于 L2 到 L2、ETH 到 L2、L2 到 ETH 的交易規(guī)模和費(fèi)用差異很大，我將分別研究這些情況。對于選擇哪些 L2，我建議我們看三個最大的：Arbitrum（Arb）、Base、Optimism（OP）。

以下是過去 30 天滾動平均的 L2 到 L2 橋接交易規(guī)模，使用 Across 和 Stargate 數(shù)據(jù)進(jìn)行測量：

L2 到 L2 的兩種橋接平均交易規(guī)模約為 55 美元，或約 0.015 ETH。（注意平均規(guī)模有下降趨勢；稍后會詳細(xì)討論）。

很好，那么哪種橋接在 L2 之間移動 0.015 ETH 時更便宜呢？這應(yīng)該能回答「哪個橋接在 L2 之間的普通橋接交易中更便宜」。

答案是：無論在哪種 L2 之間轉(zhuǎn)移 0.015 ETH，Across 都比 Stargate 便宜且快。

我剛剛將 0.015 ETH 從 Base 橋接到 OP。結(jié)果如下：

Across 耗時 4 秒，費(fèi)用 1.1 美分。

Stargate「快速」耗時 50 秒，費(fèi)用 5.6 美分。

Stargate「便宜」耗時 1 分 2 秒，費(fèi)用 3.0 美分。

我相信我肯定會被指責(zé)挑選了 Base 到 OP，但老實(shí)說，去查任何 0.015 ETH 的路線就知道，Across 明顯更便宜，而且在任何 L2 到 L2 的情況下肯定更快！這一點(diǎn)毫無疑問。

結(jié)論：Across 顯然是普通 L2 到 L2 交易中最快且最便宜的跨鏈橋。

接下來，讓我們看一下 ETH 到 L2 的數(shù)據(jù)。

以下是三個最大的 L2 的 30 天滾動平均 ETH 到 L2 交易規(guī)模，使用 Across 和 Stargate 數(shù)據(jù)進(jìn)行測量：

Eth 到 [Arb， Base， OP] 的平均交易規(guī)模為 Across 的 ~100 美元和 Stargate 的 ~400 美元。讓我們?nèi)∑骄禐?250 美元，或 ~0.06 ETH。

現(xiàn)在讓我們將 0.06 ETH 從 ETH 橋接到 OP。

結(jié)果：

Across 花了 28 秒，成本為 2.6 美分。

Stargate「快速」需要 4 分鐘，成本為 5.5 美分。

Stargate「便宜」需要 9 分 40 秒，成本為 2.2 美分。

Across 比 Stargate 的快速選項便宜得多，速度也快得多。

與 Across 的廉價選項相比，Stargate 是 2.2 美分，而 Across 是 2.6 美分，但 Across 需要 28 秒，而 Stargate 的需要 9 分 40 秒。

至于這種成本差異是否值得速度上的差異，我將留給市場來決定。同樣，您也可以自己嘗試一下。

最后，讓我們看一下 L2 到 ETH 的數(shù)據(jù)。

以下是三個最大的 L2 的 30 天滾動平均 L2 到 ETH 交易規(guī)模，使用 Across 和 Stargate 數(shù)據(jù)進(jìn)行測量：

Across 到 ETH 的平均 [Arb， Base， OP] 交易規(guī)模為 ~700 美元，Stargate 為 ~200 美元。讓我們?nèi)∑骄禐?450 美元，或 ~0.06 ETH。

現(xiàn)在讓我們將 0.06 ETH 從 ETH 橋接到 OP。 結(jié)果：

Across 花了 4 秒，成本 5.41 美元。

Stargate「快速」耗時 2 分 12 秒，成本 16.80 美元。

Stargate「便宜」花了 6 分 34 秒，成本為 4.41 美元。

同樣，Across 在速度和成本方面都主導(dǎo)了 Stargate 的快速選擇。

Stargate 的慢速選項稍微便宜一些，但需要 6 分 34 秒，而 Across 只需 4 秒。

跨鏈橋之爭會走向何方？

個人認(rèn)為，隨著下一個十億人進(jìn)入加密貨幣領(lǐng)域，他們將（1）幾乎完全使用 L2（或 alt-L1），以及（2）交易規(guī)模會繼續(xù)縮小。Across 已經(jīng)是 L2 傳輸中最便宜、最快的橋接器，隨著傳輸規(guī)模變小，Across 基于意圖的架構(gòu)將繼續(xù)占據(jù)主導(dǎo)地位。

Stargate 的「慢速」選項在與以太坊主網(wǎng)交易時可以節(jié)省一些成本，但速度上的妥協(xié)非常明顯。我認(rèn)為是否值得為了節(jié)省邊際成本而犧牲速度，應(yīng)該由市場來決定。