比特幣質(zhì)押協(xié)議?@SolvProtocol?完成了新一輪 $11M 美元的融資，總?cè)谫Y額度達(dá)到了 $25M，而其質(zhì)押調(diào)度中心也已匯聚了包括 SolvBTC.BBN、SolvBTC.ENA、SolvBTC.CORE 等超 2 萬枚 BTC 流動性。
且最近，Solv 提出了 Staking Abstraction layer（SAL）質(zhì)押抽象層的概念，該如何理解呢？簡單談?wù)勎业目捶ǎ?/p>
1）有人把 Solv Protocol 歸類到了 Babylon 生態(tài)，理由是 Solv 為 Babylon 提供了 20% 以上的 BTC 質(zhì)押資產(chǎn)，且為 Babylon 生態(tài)的流動性主要提供者。這么理解也說得過去，但手握大量流動性的 Solv Protocol 并不局限于此，二者準(zhǔn)確說應(yīng)屬于「平行」關(guān)系。
理由是：雖然 Babylon 在 BTCFi 方向利用精密加密算法鎖定 Native BTC 資產(chǎn)，可以賦予 Solv、Lombard 等平臺一部分安全共識，但 Babylon 并沒有原始流動性產(chǎn)生，Babylon 生態(tài)的流動性是由 Solv 等平臺提供。
簡單理解，如果把 Babylon 當(dāng)成比特幣生態(tài)的 Eigenlayer 的話，Solv Protocol 卡位的角色應(yīng)該為 Lido，Solv 提供了質(zhì)押資產(chǎn)流動性，而 Babylon 在其基礎(chǔ)上進(jìn)行了敘事加強而已。二者自始至終都是合作共贏的關(guān)系，并不存在矛盾和違和之處。
2）正因為手里有流動性王牌，Solv 才提出了 Staking Abstraction layer（SAL）質(zhì)押抽象層的新敘事概念，目標(biāo)進(jìn)一步聚合全鏈分散的 BTC 流動性，并提供一個可擴(kuò)展且透明的統(tǒng)一解決方案。
Solv Protocl 質(zhì)押抽象層目標(biāo)要吸納以太坊 EVM、BNBChain、CeDeFi 等諸多場景的 BTC 流動性，為這些同構(gòu)或異構(gòu)鏈資產(chǎn)提供統(tǒng)一、透明化應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。如果說 Babylon 吸收的只是原生 BTC 流動性，Solv 則可以整合 BTC 資產(chǎn)相關(guān)的一切流動性，并通過平臺統(tǒng)一調(diào)度。
具體而言：SAL 質(zhì)押抽象層由一系列智能合約構(gòu)成，可以簡化用戶與比特幣質(zhì)押協(xié)議的交互，促成便捷的質(zhì)押體驗，同時該抽象層會定義一整套包括 LST 資產(chǎn)發(fā)行、分布式節(jié)點質(zhì)押驗證，收益分配和 Slash 規(guī)則等等通用功能。
比如：LST 發(fā)行方可以包括 Solv、Lombard、BedRock 等在內(nèi)的 LST 協(xié)議；質(zhì)押驗證者則可以是 包括 CeFFu、Cobo、Fireblocks 等在內(nèi)的有資質(zhì)完整資產(chǎn)存儲實體；而收益分配者，則可以包含 Pendle、Antalpha 等 DeFi 協(xié)議等等。
商業(yè)視角看，Solv 抓住了比特幣流動性過于分散的問題，試圖構(gòu)建流動性聚合服務(wù)層來加速 BTC 資產(chǎn)的匯聚和應(yīng)用流通。
3）為何 Solv Protocol 要做這樣的事？ 僅僅靠不斷做大 BTC 資金池不行嗎？這和 BTCFi 賽道特性有關(guān)，由于 BTC 資產(chǎn)應(yīng)用場景很廣泛，從 DeFi Wrapped 版到冷錢包存放的原始資產(chǎn)，再到流入貝萊德等 ETF 基金的資產(chǎn)等等，做統(tǒng)一比特幣資產(chǎn)調(diào)度平臺，看似簡單，實則并不僅僅局限在鏈上，還要協(xié)調(diào)各個領(lǐng)域的資源、處理好各種關(guān)系，最終連接相關(guān)資產(chǎn)「上鏈」。
某種程度上，Solv 要做的 Staking Abstraction layer 按照其愿景描述，就是要讓分散在不同環(huán)境下（鏈上、鏈下）的 BTC 都能夠有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)流通和應(yīng)用，進(jìn)而釋放 BTCFi 的潛力和價值。
試想，在智能合約各項 infra 高度完善的以太坊上，ETH 質(zhì)押率金維持在 28%，未來要不斷放大分散 BTC 質(zhì)押率并讓其在資產(chǎn)生息上大放異彩，還有多遠(yuǎn)的路要走？